破窗理论：
- 破窗不及时修补，会引起更大问题，如犯罪效仿。
- 经济学上，破窗不好，但主人会去买玻璃，促发一系列交易，拉动经济。 看见的和看不见的。不破不立。
稀缺永远存在。争端永不止息，不管物质条件怎样。 贝壳、金属、玻璃、香料都在某个阶段是稀缺品，而现在不是了，钻石是稀缺品，某一天也许不是，但总会找出某样稀缺品，并被人奉为宝物。 不在某物的价值，而在于: 我有，你没有，且你无法拥有，彰显优越感，进而产生分层。 优越、分层，歧视也由此产生，歧视的两个根源，稀缺是其一，偏见是其二。 市场和商业有其科学，需要可管理性，偏见意味着损失。 但为什么偏见，甚至一眼就能看出的愚见甚嚣尘上？我的理解是，客观理性并不能给这些人带来正向收益， 观点是否正确不重要，重要的是山头，在什么山头唱什么歌，这是收益最大，风险最小，还显得正义凛然。
次贷危机的原因之一 – 平权运动，美国六七十年代各种运动，社会比较魔幻，60年代垮掉一代，越战，反战，和平主义，性解放，反种族主义， 对政府不信任，平权运动要求弱势群体更多权力，在此风潮下，社会上的弱势群体、信用破产的人群照样轻松通过消费/买房的贷款审批，后来，甚至达到50倍杠杆。
成本是放弃的最大价值，比如，北京胡同大妈自家有个门面房，拿来卖茶叶蛋，不用啥本钱，也很轻松，月入5000，大妈很高兴， 大妈不知道，她的成本是放弃的最大价值，即每个月租20000。大妈如果懂经济学，也许高兴不起来。 这个事情还说明另一个事情，成本由别人决定，又比如，买股票，你的买入价格，实际上是竞价的结果，是别人决定的。 沉没成本不是成本，沉没成本已经产生，不对未来决策产生任何影响，未来只关注新增投入-新增收益，即边际效益，成末成本的边际已是0。