1
“简单地相信当前的科学,即无神论造神。”
“无神论造神”是理性发展的居功至伟的必然结果。去魅的时代，古老宗教神祇的香火日趋稀薄，神变得不能掌控局面。 科技时代，新神崛起，股票神，数学神，AI神，消费神，娱乐神，手机神，游戏神，总有一个神抓住你的神经，让你膜拜屈从。
《美国众神》里有几句话值得玩味:
神祇也会死亡。当他们真正死去时，没有人会哀悼、纪念他们。观念比人类更难被杀死，但说到底，观念也是能够杀死的。
你吸收人们的信仰，变得更加强大、更加冷酷无情、更加超越凡人。到这时，你就升华了，结晶了，成为一个真正的神。但到了某一天，他们遗忘了你，他们不再信仰你，不再献上祭祀的牺牲，不再关心你。然后，你就只能在百老汇大街和四十三街交叉处玩玩三张牌赌戏，骗人一点钱财。
宗教就是一个地方，为你提供立脚点，提供视角，让你由此出发，采取某种行动，获得某种看待这个世界的看法。
人们想象出某种东西，然后相信它的存在。
2
科学是解释世界的框架，哲学\宗教神学也是。世界的真相是什么？谁也不知道。 人类的本性是要找解释，进而获得确定性，来对抗焦虑和虚无。 历史也是如此，过去的已过去，跟当下没有多少关系，也未必如讲诉般发生。 我们去了解历史，总结解释框架，再讲述历史，再用讲述的历史去发明和印证解释框架……。 （又：科学除了提供一种解释框架之外，实实在在的给当下你我提供服务。人文的历史框架更多的只为自洽。）
我们想出(发明)某样东西，相信他，皈依他，形成群体，融入，然后心就笃定了。
3
科学的核心特征是可证伪。按此标准，数学的大厦构基于几条公理之上，而公理被认为是不证自明的。这样说来，数学便不是科学。那么，物理学的大厦，理论的推演大量来自数学。你可能会说，实证不是相互印证了吗？但是怀疑论者永远不会承认实证的因果性。那么，物理学也不应划入科学范畴。……，如此还有什么可以划入科学之范畴呢？
4 - 20240415
神性的本质是什么❓无神论造神，所造的“神”真的具备神性吗❓
没错，“消费神"是崛起了，但是消费神热点频换，感官刺激，精神荒芜，神经紧张，跟风攀比，这怎么会有神性呢？
所以，流行不能造神，科学也不能。