Gavin's Site  |   on Monday, January 1, 0001  |  2701   |  6 minutes

投资中最简单的事

20200303/邱国鹭 / / review

本书从股票投资视角出发,结合作者在资本市场多年操盘经验,对行业和公司一些总结性思考,内容组织结构松散,像一些评论集结而出。本书观点比较有机统一,核心是关于我们在投资中应该坚持什么,归纳讲大体是, 坚持价值导向和逆向投资,或说守正用奇,价值是正,逆向是奇。

A股市场这么多年妖风迭出,从全民癫狂到一地鸡毛,轮回不息,正本清源很有必要,守正用奇,前提是守正,什么是正,那就是坚持价值投资。这是理性,理性只会晚来,但从不缺席,价值价格就好比主人遛狗,短期看狗(价格)似乱窜,其实是围绕主人(价值)转悠。一家公司价值几何或者如何估值,这是大问题。作者从投资理念和方法论来回答这个问题,如同硬币的两面,其实可以放一起讲,方法论服务于理念,理念指导方法论,没有好的理念指导的方法论如无源之水,终是死水,没有方法论的理念如空中楼阁,流于空谈。

估值,从投资角度,核心竞争力是定价权,定价权是一道护城河,这道护城河确保对手攻不进来,是高利保证,定价权从哪里来: 第一:crocodile: 可能是垄断,或行业寡头,垄断/寡头似乎都不是一个好词,我们可以叫他行业龙头,白马。 第二:crocodile: 也可能是品牌优势,比如一些奢侈品品牌,百年老店,文化内涵,价格说多少就多少。 第三:crocodile: 也可以是资源优势,比如我有矿,而且只有我有,定价权当然归我。 第四:crocodile: 或者技术核心,比如光刻机,航空发动机,没个几十年搞不出来,当然有绝对定价权。 第五:crocodile: 其他比如口碑黏性,差异化,渠道优势,产品质量,管理水平等也可能产生弱定价权。

要从投资角度看定价权。霸王条款好不好,对消费者可能不好,但对公司一定是好,说明有定价权啊,可能值得投资。“中字头”看似有很大定价权,但是定价权往往在政府手上而不掌握企业手上,这种定价权意义大打折扣,更差的是老百姓天天闹,政府又常常不得不拿他开刀祭旗,以平民愤。 也就是说定价权往往产生于别人做不了,那我们还可以进一步思考下,自己是不是可以反复做,这可以决定趋势和市场容量。这个定价权也不是一劳永逸,特别是很多科技公司,但往往面临问题是,当今技术迭代太快,原有技术核心一旦打破,意味着优势不再,就得重挖护城河。还要警惕的是,有些靠傍大款类,比如tesla,apple的下游企业,要看上游脸色,上游更新换代,可以容易找到替代供应商,护城河也没了。我们要甄别选择那些有相对长时间有可靠定价权的公司。

坚持价值投资,以做实业的眼光去做投资,什么意思,假定这个行当或企业是自己真金白银投入一门生意,带入思考以下,问一问他是不是一门好生意,思考下这个行业竞争格局如何。比如问一问投入电影行业是不是一门好生意,问一问投入医药行业是不是一门好生意,思考下行业集中度问题,行业竞争处于战国时代,百花齐放,还是有序状态,是一家独大,还是一超多强,还是二分天下、三足鼎立。这些具体思考有了答案,投资方向才明朗。

逆向投资,人弃我取一个意思,人多的地方尽量不去,即所谓羊群效应,大家扎堆取暖总容易出问题,因为,人性的贪婪和恐惧的弱点,在扎堆中容易被无限放大,这是追涨杀跌根由。人是群居动物,孩提时候的人类群居意味着活下去,因此,这是人性固有的。市场已经反反复复验证人性这一弊端,因此,我们只能跳出直觉,从一个更高维度视角来指导或者说提醒自己注意:扎堆了,危险!永远别忘了最一致的时候是最危险的时候。

本书认为投资要回答三个问题:价值,品质和时机。

价值和品质可以一起来看,有没有低价值、高品质或者高价值、低品质的东西,可能有,投资上,我们暂且认为价值、品质具有同一性吧,关于价值上面已经基本提炼书中一些观点。补充几点:

    :8ball: 相较于价值股,成长股表面光鲜,容易透支预期,一些财富故事很容易让人相信,我们投资的可能是另一个腾讯、阿里、百度,而实际上概率小之又小,特别是当下全球互联网时代,世界进入寡头阶段,新兴小企业拿什么跟寡头拼,不是说完全没机会,但是颠覆的可能性是微乎其微。所以大部分是套利资本故事,新兴小股你觉得空间巨大,其实是骗子集散地,请君入瓮。 :8ball: 有一类行业,比如之前的光伏,现在的电动汽车、芯片、光刻机,是政府重点扶持,似乎手握上方宝剑,很是威风。可历史告诉我们,伟大的公司无不在经过市场正面历练下造就,比如你看微软,屡屡被被唱衰、被调查、被罚款,你看tesla与能源大咖杠被死命打压,才能走到这般光景,在看看我们光伏产业,我们电动车行业,扶惯了忘了自己怎么走路。我们对一个新兴鼓励产业的做法常常是“政府扶持+地方保护”,两者都不利创新。进一步,扶持导致鱼龙混杂,地方保护破坏行业集中度,都是利空。打压倒是往往限制了供给,反变成利多了。 :8ball: 考察一个公司,看管理人还是看业绩,即使选马还是选骑手问题,千里马和御马师都重要,书中建议是,对于小公司选骑手,即我们常听到的投人,这也是很多VC套路。而对于大公司,选马,看有没有好的文化基因,有没有好的机制保证。
关于时机,先略过。

回报与风险是孪生兄弟,如影随形,没有不承担风险的高回报,本书总结两类风险:短期波动风险 & 本金永久性丧失风险。人们往往只看到第一种风险,作者告诉我们应该更关注第二种风险,留得青山在不愁没柴烧。

第一种风险驱使追涨杀跌,当我们踩入价值陷阱(比如淘汰技术、夕阳行业、赢者通吃中的小公司)或成长性陷阱(虚高估值、技术路线踩空、现金流破产、盲目多元化等)中,往往面临第二种风险。作者推荐低估值或者说便宜的好公司,逻辑之一就是第二类风险很小。 管子说:“不为不可成,不求不可得,不处不可久,不行不可复。” 关注回报,更应关注成长的可持续性。

这本书是2009年出版,那现在已经10年。观点并未过时。书中关于未来10年投资建议,可以说是作者观点总结,现在似乎还可以借鉴:

    :pencil2: 股票优于债券 :pencil2: 高利润优于高周转,定价权优势优于成本优势(高通胀低增长背景) :pencil2: 价值股优于成长股 :pencil2: 本土市场巨大,看好已形成的寡头,及垂直整合,有显著规模和性价比优势的公司 :pencil2: 小企业多炮灰

理念指导方法论,投资理念也是百花齐放,其原因是投资环境因时因地而不同,方法论就不能生搬硬套,套用书中一句话"在一个榔头看来,世界上所有东西都是钉子",不要做那个榔头。也不要总是后视镜思维,即经验驱动,经验是双刃剑,时过境迁,经验往往靠不住。最后我们常常说困难的事情简单做,简单的事情重复做,因为我们心总在动,简单的事情反倒最不容易坚持,一如美国士兵守则写道:重要的事总是简单的【11】,简单的事总是难做到【12】⭐️⭐️⭐️⭐️|