成功的悖论

  大童  |   on Thursday, August 29, 2024  |  1093   |  3 minutes

早上,老杨在看一小视频,我旁听到,博主谈北京企业上半年营收情况,其中说到美团收益相当可观,增幅利润双高。又说,其他行业普遍低迷的情况下,美团这样的企业通过外卖业务,实际上是在“收割”实体经济,对小商贩的负面影响尤为严重。这种看法明显非黑即白,带有严重逻辑谬误。

我反对吃外卖,但不反对美团。美团何罪,企业的本分就是顺应市场,产生利润。马儿的”善“(good)是奔跑,猫儿的“善”是捕鼠,企业家的“善”是创造价值。

如今,一些著名企业家常被扣上“作恶”的帽子,成为众矢之的。这些攻击并没有看到背后环境的大局和时代变革的力量。经济状况是政策和大环境复杂综合的产物,人和企业的行为受时代变革的影响,经济变差不能简单地归咎于某个企业家或企业。大众消费习惯已经形成,时代的变革不可逆转,即使没有美团,也会有其他平台来满足这个市场。

当下,人们困扰的问题很多,需要一个情绪宣泄的出口,而成功企业家成了替罪羊,这不但没有看到问题的根因,断错病用错药,可能还会妨碍病情好转。给企业家扣帽子,最终只会打压创新精神,削弱社会活力,导致经济进一步恶化。如果企业发展带来的不再是激励和自我实现,而是背负压力与负面效应,财务自由的企业家们还有什么动力去创新试错呢?

英国工业革命,圈地运动进程让农民和牧民遭受了巨大的冲击。中国改开,城镇化同样让农民妻儿聚少离多。时代变革总是伴随着这样那样的阵痛,但这种变化是不随个体想法转移的。阻碍它,只会让社会停滞,正如大清。

当下AI是新一波的变革,影响会更加深远剧烈,颠覆行业格局,AI甚至可能替代那些曾被认为不可替代的思想工作者和艺术工作者。与其抱怨和阻止,不如顺应潮流。时代变革总会带来新的社会发展动能,开辟出新的生态位。传统行业如不随之变化、进步和迭代,就会被更高效、更先进的生产力所淘汰。这种淘汰并不意味着坏事,因为新的生态位同时创造了新的就业机会,孕育出新的可能性。

老杨说,博主还是一个上市公司领导,这反映了当前主流价值取向的问题。这些所谓“大咖”对时代变革和社会进步的认知肤浅甚至愚蠢。但愚蠢并不妨碍他们赚钱,也不妨碍他们成为企业领导,进而影响舆论。“不患寡患不均”的思想劣根性作祟,对成功企业家扣帽子,容易博得舆论关注,进而提升自己知名度,而对商人的攻击又比较安全,所以,这些人攻击者不是蠢,分明是“恶”。

所以,中国成功企业家常常还得玩政治,或者讲政治,玩政治不是为了出名,是为了改变“人为刀俎我为鱼肉”的现状,是为了避免被人随意“扣帽子”,是为了寻求安全感,可是风险极大。近的不说,远的你看胡雪岩,缩头不行伸头也不行,复杂的现实性悖论下保持企业家的“善”并不容易!