囫囵吞枣读完《中国近代思想和学术的谱系》。豆瓣高评书，没那么惊艳？书中民国大师往事倒令人提起一些兴趣。
民国大师们的学术成色很难界定，也不知道NB在什么地方。民国把古史和考据研究推到前所未有的高度，可惜我不懂。
但又一点我是服气的。当时的大师们，真把自己当大师，人们也真当他们大师，万众景仰。这些人有股子浩然之气，是一群大写的人。 孟子说“吾善养吾浩然之气”，一点不错，浩然之气是需要供养的。被人欺负多了，这股气就灭了。就算溥仪到了新中国，也只能夹着尾巴做人。 人说培养一个贵族需要三代以上，大概也是这个意思。
想起陈凯歌“少年凯歌”里说的：
人不兴欺负人。也不兴叫人欺负。让人欺负惯了、你日后就成了坏人了。
被人欺负多了，浩然之气散了，恨意积郁，人会变得阴狠冷漠。
单从学术上来讲，大把的现代人的眼界和水平超过那时的大师，但在祛魅了的现代，人们对所谓大师砖家将信将疑。失去供养的大师，就消失了头顶的光环。
当下的“专家”的处境与解放后20年的"大师"相比虽有所改善，但学问同样须为政治服务，笼罩在“弥天之网”之下，主动或被动的，不得不用新主义的尺规来丈量自己的著作。
如此，自然没有人能喊出“独立之思想，自由之意志“。