唐姐发了一张白文”颜乐“秦印临作。
看上去用刀是单刀冲刀，细白文效果，线条略微柔弱，造型有些做作，特别是乐字，下部“木”整体向左摆动，明显的流派印的习气，婀娜妩媚，这在清代很常见。但我看，这是不好的习气，偶尔参之可以，万不可视为正统。为什么黄牧甫地位高，主要是有溯本求源矫枉之功。
总体看，不太像秦白文印风，秦印特点是线条健壮，长短不一，布局写意，疏密对比。【此评不太适合秦印，见"补正"】
细白文关键还是线条，线条要劲琅有弹性，匀称中含变化。细白线条用冲刀，不用太用力，用劲绵绵不断，收放自如。我跟表姐讲自己的体会，就是：刀角浅浅的埋在石头里的感觉，刀跟石头是亲和一体的，不用很用力，刀按线条要求走，刀又不会滑出。我且叫他“吃刀”，听起来有点玄。
有时候遇到刀钝或者石硬，这种吃刀的感觉不容易保持，线条质感就差，有个办法就是“压”。什么意思？冲刀有两个力量，向前和向下，增加向下的力量，这样可能有另一个问题，压的重，吃刀深了，就是走不动。也有个办法，就是减小刀和石平面的角度，甚至有时候刀几乎和石头平行。这是对付钝刀硬石的办法。
唐姐问我会如何设计印稿，我大概画了下。右上古玺小印，古玺关键是内紧外松。左上可以刻一方朱文印，右下朱白皆可，中规中矩。左下朱文隋唐印风，盘条印重点是线条匀称有弹性，铸印关键在朴素有趣，以下试刻，基本达意。
印稿
-10.png)
练习
拟唐铸印
-11.png)
临张猛龙
-14.png)
物尽其用
-13.png)
补正
秦印确以细白为主流，与战国白文差别还是较大，我武断了。翻了秦印印谱，以下。
秦印基本上是白文凿印，据说是金属未冷却时直接刻制，详细工艺不详，凿刻无疑。很多印还有凿刻金属产生的严重卷边，不太适合像今天这样用印泥钤在物体表面，应该是用来做封泥，主要起印信之功用。大约审美要求不高，总体上比较粗制滥造，或说率性天真。
秦二世不过15年，文字刚统一，基本属于承上启下的乱世，自然无法精工细作。文字形态基本上是小篆入印，杂用大篆，很多印与战国小玺一脉相承的，只是朱文变白文了。秦代大篆过度到小篆，书写效率考虑，有隶化方化倾向，也可能和秦人彪悍善战的性格有关，审美趋向方硬，入印文字很大一批与度量衡上的“秦篆”相类。
有人说方化为了适合方的印面的需要，但看很多圆形秦印也是趋向方化入印，所以这种说法不成立，这点从秦权文字也可见端倪。另，秦印基本带界边，近乎执念，不知何由❓
