处理掉家里一堆的《书法》杂志，18、19年的几十本。整体翻看了一遍，其中有一期关于丁敬、钱松等浙派八家，有放大的印脱和印面彩页，以前没有认真看。从印面看，浙派还是以冲刀为主，只是他们用短冲或冲切结合，与认为的切刀法有很大不同，这点从刀痕和印面效果很容易看出，与我原来的认知有些差异。
近来，在刀法上做一些探索。如下：
- 探索小角度摆刀手法，刀躺平了，行刀轻松，但行刀定位准确度不够。小角度摆刀很有意思，锯齿明显，走刀轻松，可控，缺点是不畅快，不易走直，板滞。
- 推切，大角度（刀与印面略小于90度)，此法借不到向前冲的力量，须用推力切掉印石。另因为大角度，入石的不是一个小角，而是一段刀角，起到稳定线条的作用。冲刀的直线全靠手控制，而推切，刀对直线有规范作用。依此刀法临了几方汉印，玉印尚可。元朱可用此法一层一层削，不得法。
汉印中有一类，原先因为印的四角容易被抹掉，线条变浅变细。后人刻意为之，就像做残，倒能营造四周线条细化效果，有变化，有点意思。汉印章法并不刻板，有很多类型，章法须了然于胸，在此正统下求变。
篆隶结合汉铜边款，很有些感觉，线条没有问题，结构不足，谈不上好，精进途中，需要勤加练习。
周末线条练到手痛，大量线条练习很有必要，窗花练习，细节差强人意。
跟老杨随便说了，立一个FLAG，明年出一本篆刻的书。不知能否遂愿。