早上听老杨讲中医南北之差异，北派以孙思邈&张仲景为代表，南派以李时珍为代表。
六祖说：人虽有南北，佛性怎有南北？中医有三大、七大、八大派系之说，好像没有南北派系之说，应是倪造的。而南北确实有些差异，略作探讨。
北派理论，以气经理论见长，北派金方究其基础是寒热气经；南派李时珍出生在明朝湖南楚地，现在看起来也不算南方，但在古代楚地属于如假包换的南方蛮夷，《史记 楚世家》：
熊渠曰：我蛮夷也，不与中国之号谥。
我猜想，明朝大概有了一些现代科学的启蒙，另一方面程朱理学兴起，中医实践开始打破一些理论约束，少了一些传统，多了一些创见，医者多少被格物精神所影响。
南派的很多创见，在现代人看来很愚蠢，这是科学的，就像亚里士多德关于自然科学部分几乎都是错的，有些理论现在看来甚至很愚蠢，你不能说亚里士多德不牛逼是一个道理。
北派主打气脉经络玄学，是它聪明或狡猾的地方，因它无法驳倒，反过来也无法进步。能被推陈，才有出新，可以证伪，才能创新。辩证的看扬弃才能收获，古人也说反者道之动么，反倒是一干现代人捧着臭脚反复舔个没完。
进步埋在一些愚蠢的想法中，而不可能蕴含在永远正确中。
神农尝百草❓李时珍的创见❓速记之，有空再思考。