iBook/examples/变宋/text/part0035.html

59 lines
15 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>基层又来人了</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<link href="../stylesheet.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
<link href="../page_styles.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
</head>
<body class="calibre2">
<div id="chapter4_0009.xhtml" class="calibre3"></div>
<div class="calibre3"><h2 class="calibre14" id="calibre_pb_0"><span id="sigil_toc_id_30" class="calibre15"><b class="calibre6"></b><b class="calibre6"></b><b class="calibre6"></b><b class="calibre6"></b><b class="calibre6"></b><b class="calibre6"></b></span></h2></div>
<div class="calibre3">
<p class="calibre7"><span class="calibre10">当新法“利民”或“害民”的争论如火如荼的时候,有一个人入京,带来了基层的消息和老百姓的看法。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">这个人来的时间是熙宁三年,距离上一次李定入京不到一年,他也是王安石的弟子,名叫陆佃。与李定不同,陆佃是“应举入京”,参加科举考试,按照惯例也去拜访了自己的老师王安石。见面后,王安石问了相似的问题,但他的对答及以后的际遇,却与李定截然不同。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">陆佃1042—1102字农师号陶山山阴县今浙江绍兴人。宋熙宁三年进士授蔡州推官、国子监直讲。元丰时擢中书舍人、给事中。哲宗时徙知邓州、泰州、海州。徽宗即位后召为礼部侍郎命修《哲宗实录》。后拜尚书右丞转左丞。陆佃还有一个非常有名的身份他是南宋伟大诗人陆游的祖父。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">陆佃少年家贫好学,无钱点灯,常映月光读书。蹑履从师,不远千里。途经金陵,巧遇慕名已久的王安石,即拜为师。熙宁三年,陆佃应举来到京城。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">据《宋史》记载,初入汴京,陆佃前往相府拜谒王安石。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">一见面,王安石问他对新政的看法。陆佃说:“新法不是不好,只是施行起来没有实现最初制定时的良好目的,反而给百姓增加了负担。青苗法就是这样的例子,有好的目标,但变成了扰民的结果。”</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">王安石惊讶地问:“怎么会这样?我和吕惠卿仔细商议之后,又听取了外界的很多意见。”</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">陆佃说:“您乐于听取好的建议,古所未有,然而外界都说您不纳谏言。”</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">王安石笑着说:“怎么会拒绝谏言呢?那是邪僻的说法太多,不值得听取。”</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">陆佃接着说:“所以,别人才议论您。”</span></p>
<aside type="footnote" id="footnote-35-70">参见[元]脱脱:《宋史》卷三四三《陆佃传》。</aside>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">第二天,王安石召见陆佃,对他说:“吕惠卿说‘私人收债,也须一鸡半猪’,青苗法取得利息是应该的,我们已经派李承之到淮南调查了,看看是否扰民。”
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0035.html#footnote-35-70"> <img src="../images/00005.png" alt="参见[元]脱脱:《宋史》卷三四三《陆佃传》。" class="epub-footnote1"/></a></sup></span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">不久,李承之回来,说新法对于百姓非常有利。王安石认为陆佃不愿依附自己,不再与他讨论新法事务了。本以为这次京城奇遇到此为止,不曾想这次朝廷考试,不考辞赋,突然改为策论。陆佃从容地分条答对,考中甲科,任蔡州推官。他被选为郓州教授,召补国子监直讲。王安石因为陆佃不依附自己,专门交给他有关经术的事情,让陆佃在“崇政殿说书,进讲《周官》”,坐了多年的“冷板凳”。</span></p>
<aside type="footnote" id="footnote-35-193">宋志坚《王安石的两个学生》《北京日报》2015年8月28日。</aside>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">李定进京,即言“无不喜者”,迎合王安石之所好,又借此取得宋神宗的信任。但反映“但推行不能如初意,还为扰民”的陆佃,就没有那么幸运了。王安石以为陆佃不愿意依附自己,就“专付之经术,不复咨以政事”,从此当了闲官。然而,陆佃直言不讳的个性并没有变化,宋徽宗时,陆佃官拜尚书左丞执政,他不赞成“穷治”所谓的“元祐余党”,不惜受“元祐之党”的牵连,终于因为莫须有的“名在党籍”而被“罢为中大夫”。
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0035.html#footnote-35-193"> <img src="../images/00005.png" alt="宋志坚《王安石的两个学生》《北京日报》2015年8月28日。" class="epub-footnote1"/></a></sup></span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">同是来自南方,同样是王安石的学生,为什么对新法的反应如此迥异?是见仁见智,还是真假有别?李定说其“据实以言”,而陆佃“直言不讳”。如果两人都没有说假话,除了两人立场和认识不同之外,可能还与二人来的时间有很大关系。李定来京前,青苗法刚颁布不久,其优点已经展现,缺点还没有暴露出来,所以李定看到的是新法的优点。但陆佃到京城时,青苗法已经颁布一年,其缺点渐渐显现,所以陆佃讲了新法的不足。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">不同的说法,带来了不同待遇,两位来自基层人员的遭遇,反映出王安石对待不同意见的态度。而对待不同意见的态度,则影响到他与官僚集团的关系,造成了很大的危害。后来呈现《流民图》的郑侠,也曾向王安石直言对新法的不同意见。倘若王安石及宋神宗在听取此类意见后能斟酌“推行不能如初意”的原因,克服“还为扰民”的弊端,新法的推行也许是另一种结局。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">另一个人的到来,更加说明了“态度决定一切”的道理。</span></p>
<aside type="footnote" id="footnote-35-262">参见[宋]李焘:《续资治通鉴长编》卷二一六“熙宁三年十月癸亥”。</aside>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">邓绾,字文约,成都双流人。举进士,为礼部第一。熙宁三年冬任宁州(今甘肃宁州)通判。此人身在僻远边疆,却相当不安分,想方设法寻找升迁的办法。他见王安石获得皇帝的支持,便上书列举了几十条时政,认为宋朝兴盛百年,人们习惯于安定,沉溺于太平,应当进行改革。对于新法,他极力赞美,吹捧说:“皇上得到伊、吕的辅佐,作青苗、免役法等,百姓没有不歌颂圣德的,没有一个不高兴地唱歌跳舞来表达对您的感恩。臣在宁州看到一片赞同,由此推论整个国家都是这样的。变法实属世上最好的策略,希望不要因为一些浮夸的细微议论而搁置它,应将变法坚定地执行下去。”
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0035.html#footnote-35-262"> <img src="../images/00005.png" alt="参见[宋]李焘:《续资治通鉴长编》卷二一六“熙宁三年十月癸亥”。" class="epub-footnote1"/></a></sup>他又致信王安石,歌颂新法。当时正处于艰难时期的王安石一见大喜,立即向宋神宗推荐。宋神宗急切地想知道西北军事及地方的真实情况,派人把邓绾从西北接到开封。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">金殿见面,君臣相谈甚欢,宋神宗一高兴,把心里的话说了出来。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">“邓卿,你知道王安石吗?”</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">“不,臣未曾相识。”邓绾回答。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">宋神宗面露向往之色地说:“那是当今的古人啊!”“古人”是古代对人最高的赞美,是最令人神往的完人形象。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">宋神宗又问:“卿识得吕惠卿吗?”</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">“也未曾相识。”</span></p>
<aside type="footnote" id="footnote-35-24">参见参见[宋]李焘:《续资治通鉴长编》卷二一六“熙宁三年十月癸亥”。</aside>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">“那是当今的贤人啊。”宋神宗又爽快地给出了评价。
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0035.html#footnote-35-24"> <img src="../images/00005.png" alt="参见参见[宋]李焘:《续资治通鉴长编》卷二一六“熙宁三年十月癸亥”。" class="epub-footnote1"/></a></sup></span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">年轻的皇帝直接表达了自己的观点,也许他已经忘记了当初富弼告诫他的做皇帝的原则——不可让臣子知道皇帝的喜好!因为知道了皇帝的喜好,摸到了实底,挖空心思巴结权贵的邓绾立即就有了行动的方向。王安石都是“古人”了,还等什么?</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">出了皇宫,邓绾第一时间去拜会王安石,就好像与王安石认识了好久一样(“欣然如素交”)。邓绾亲自证明新法的好处,热情地宣扬新法。我们设身处地地想想,正当满朝文武反对新法的时候,突然有人从远方来热情地支持,你是什么感觉?王安石被感动了,他任命邓绾为集贤校理、检正中书孔目房公事。第二年,邓绾升任侍御史知杂事,管理司农寺。</span></p>
<aside type="footnote" id="footnote-35-64">[宋]李焘:《续资治通鉴长编》卷二一六“熙宁三年十月癸亥”。</aside>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">通过溜须拍马的行为获得官职的做法,遭到了很多官员的攻击,甚至连邓绾的同乡都讥笑他,邓绾却无所谓地说:“笑骂从汝,好官须我为之。”
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0035.html#footnote-35-64"> <img src="../images/00005.png" alt="[宋]李焘:《续资治通鉴长编》卷二一六“熙宁三年十月癸亥”。" class="epub-footnote1"/></a></sup>甭管别人怎么嘲笑辱骂,只要能做上大官就行!多么恬不知耻的言论,多么厚颜无耻的为官心态。因此,邓绾也被钉在了“小人”“奸臣”的耻辱柱上。但是不管当时别人怎么骂,还是有人支持他,他的仕途一帆风顺。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">但邓绾不是一个愚笨的人。在科举考试中他“举进士为礼部第一”可见才能过人。另一事也可以看出他的远见熙宁五年1072春天辽国威胁边疆将军队驻扎在边境上扬言出兵。邓绾说辽人假意为边界土地争执其意在窥视我国。去年冬天他们连续几个月聚集军队在边境徘徊许久才自行离去其虚张声势由此可见。如果我们顽强地抵御坚持两国平等地位正确地应对威胁让敌人不敢怀疑我们的实力而我们可以做长远打算。如果我们先害怕并且屈服将是中原最大的耻辱。皇帝看了奏章后非常赞赏。虽然邓绾具备才能但人品欠缺后来王安石辞去宰相吕惠卿任参知政事邓绾又开始依附吕惠卿。后来吕惠卿被免王安石恢复宰相邓绾为讨好王安石又弹劾吕惠卿甚至上书要求给王安石修宅院并重用王安石的儿子。这种做法连王安石都觉得过分认为邓绾“不安守本分上书为宰相乞求恩赐是侮辱国体的行为”将他调离都城到地方做官去了。邓绾如此媚上为时人所不齿。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">邓绾的个案说明,这个体制,造成了一个生产媚言、制作谎言和传播谎言的环境。在传统等级社会,官僚集团不愿意受约束,首先破坏规范,外儒内法,内外不一、不仁不慈,但又要求别人忠孝节义,不得逾矩。若是遇到那些不招自来、奉迎吹捧的人,就树为标榜,引为同党,赋予高官厚禄。这种做法,让王安石落下了好谀喜谄的名声。北宋魏泰在《东轩笔录》中记载,王安石任相期间,每当生日,那些部下同事纷纷献诗,僧人道士则颂“功德疏”,竞相祝贺。光禄卿巩申别出心裁,以“放生”的方式为王安石祝寿。他用大笼子装来许多鸽子,然后一只一只地放生,每放一只,他都恭恭敬敬地磕头祷告:“愿相公一百二十岁”,如此反复,极尽巴结之能事。凑巧的是,当时有一守边将军的妻子生病,手下一虞候(侍从官)竟然割肉进献,以致远近骇笑。有好事者用这两件事做了一副对联:“虞候为县君(古代妇人封号)割股,太卿与丞相放生。”无独有偶,南宋李壁在《王荆公诗注》中也记载了一个段子。王安石的儿子王雱,才华横溢,志存高远,二十岁以前就已著书数万言。国子监官员范镗为讨好宰相,献诗云:“文章双孔子,术业两周公。”把王安石父子的才学喻为孔子,能力喻为周公。王安石看后特别高兴,竟大言不惭地说:“此人知我父子!”这几个故事嘲笑的不仅仅是巩申和范镗的趋炎附势,而且还嘲讽了王安石被拍马屁时那种洋洋自得的样子。</span></p>
<p class="calibre7"><span class="calibre10">然而,仔细观察王安石的为政、为文、为人风格,他虽然在生活中不拘小节,言语间好发高论,改革上大刀阔斧,选人用人上独断专行(以支持改革为选人用人的唯一标准),但说他陶醉于阿谀之词,狂妄到是非不分,有些不符合实情。比如,他得了气喘病,药方中有一味紫团参(紫团山人参),到处买不到。恰好变法派官员薛向自河东任职归来,手上有紫团参,便送了几两,可王安石坚决不受,说:“我平生没吃过紫团参,不也活到了今天吗?”据说有人献上一个宝镜,夸耀能照两百里,王安石笑着说自己的脸没有那么大,要能照清两百里远的镜子做什么。另外,王安石有时也能检讨用人的不足,桐城县令郭祥正为了升官,极力恭维“新政”,王安石保举他为殿中丞。后来,王安石觉察到郭祥正谀颂过于肉麻,有所警觉,与其保持了距离。有一次宋神宗问王安石郭祥正是否可大用,王安石说郭祥正品行不好,还连连检讨自己用人失察。可见,王安石在用人方面,也有清明公正的一面。</span></p>
</div>
</body>
</html>