有意思的观点，农耕社会中国朝代更迭往往出现在干旱期。一些潦草的记录。
- 明以前人口统计不准确，原因是人丁税导致人口瞒报，到丁税取消后人口统计趋于真实。
- 土地能够给养的人口是有限的，而人口膨胀不可避免(古代节育手段不发达)，必然掉入马尔萨斯陷阱。
- 温湿和干旱时期交替出现。
- 温湿期社会稳定，粮食充沛，人口剧增，上层趋向堕落。
- 干旱期粮食欠收，潮湿期人口暴增，导致部分人吃不饱沦为盗贼流民。
- 盗贼+征税，部分种植户得不到应有回报，养不活自己，沦为新一波盗贼。
- 盗贼流寇横行，官场腐败，以至不治。流寇之祸大于盗贼。
其他：
- 春秋战争是贵族战争，不以杀伤消灭为目的，而以均势为目的； 战国战争以消灭有生力量为胜利目标，故此出现众多坑兵事件。
春秋仍属封建体制，打仗是贵族的权利和义务，是他们利益和荣誉根本，责权利一致。平民只有特殊情况下才允许入伍，此是征兵制。 战国时的各种改革目的在废贵族奖励平民军功，但人民从本心而言其实厌战，职业军人出现，所以是募兵制。
“中国的兵”追溯了一个我们早已被掩埋的春秋时代，或者说已被遗忘的春秋精神。这是文质相辅相成的精神。 君子六艺，射御礼乐书数，前两项其实是武艺。春秋君子，是有尚武精神的文化人。 这完全不同于当今在科举八股中折磨得手不能缚鸡的白面书生。
本书对抗日的观点极为极端。大概意思是，相当于把整个民族RESET，重新激发民族血性。 认为没有比受侵略更好的安排了，破而后立，管用1000年。 21世纪再回头看，观点毫无解释力。民族性并未因此而改观。
这本书写在1930年代。不管对错，能表达这样的观点，也算进步吧。放在现在，不死？
看看60年代到90年代这些事。看看现在的年轻人，娱乐至死的时代，塑造了与之匹配的人格。 别扯1000年，30年足以塑造一代人的人格。所以，精神这东西也是时也势也，场境激发。