iBook/examples/最好的告别/text/part0093_split_004.html

36 lines
5.4 KiB
HTML
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>最好的告别</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
<link href="../stylesheet.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
<link href="../page_styles.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
</head>
<body class="calibre2">
<div class="calibre3" id="x-">
<div class="calibre3">
<h2 class="bt2" id="sigil_toc_id_8"><span class="cn_kindle_hei">承认“年纪大了”才能活得自然</span></h2>
<p class="x8">衰老是我们的宿命,死亡总有一天会降临。但是在我们体内的最后一个备用系统失灵之前,医学护理可以决定这条道路是猛然下降,还是舒展平缓地下降,使我们可以更长久地保持至关重要的生活能力。我们医学领域中的技术专家大多不考虑这个问题。我们擅长处理特定的、个别的问题:直肠癌、高血压、膝关节炎。交给我们一种病,我们能够采取一些措施。但是,给我们一个有高血压、膝关节炎以及其他各种病痛的老妇人,一个面临失去所喜欢的生活的危险的老妇人,我们几乎不知道该怎么办,往往只会把事情搞得更加糟糕。</p>
<p class="x8">几年前明尼苏达大学的研究者们找到了568位70岁以上的男士和女士。这些人都独居而且都有慢性健康问题、新生疾病以及认知上的变化因此是失能的高危人群。征得他们的同意后研究者随机安排一半的人看老年病医生和护士—<span class="no-style-override3"></span>一群致力于老年管理艺术和科学的人。其他人则看他们平常的医生这些医生知晓他们的高危状态。18个月内两组各有10%的病人离世。但是看老年病医疗组的病人失能概率降低了1/4患抑郁症的概率降低了50%需要家庭保健服务的概率下降了40%。</p>
</div>
<div class="calibre3">
<p class="x8">这些结果令人震惊。如果科学家能发明一种设备就叫它自动抗衰机吧它不会延长你的生命但是可以大大降低你入住疗养院或者患抑郁症的可能性我们肯定会为之欢呼。我们不关心医生是否必须打开你的胸腔把那个东西植入你的心脏。我们会发起粉红丝带行动为每个75岁以上的老人安一个国会会举行听证会要求了解为什么不给40多岁的人也安装一个医学生会冒充自己是抗衰老专家华尔街会推高这一设备生产公司的股票价格。</p>
<p class="x8">然而,这只是幻想,我们目前只有老年病医学。老年病学医疗组并不做肺部活检,或者背部手术,或者植入自动抗衰机。他们只是会简化药物,保证关节炎得到控制,确保脚指甲得到修剪,三餐都能吃好。他们会注意令人烦恼的孤独迹象,让社工检查病人的家是否安全。</p>
<p class="x8">我们该如何激励这种工作?社会似乎南辕北辙。老年病学家、明尼苏达大学研究项目首席研究员查德<span class="x9">·</span>博尔特Chad Boult告诉我在他发表研究结果证明专业的老年病学护理可以在多大程度上改善人们的生活几个月后医院关闭了老年病科。</p>
<p class="x8">博尔特后来去了巴尔的摩的约翰<span class="x9">·</span>霍普金斯布隆伯格公共卫生学院the John Hopkins Bloomberg School of Public Health。他在巴尔的摩告诉我“大学的那些负责人认为它不划算根本连收支平衡都很难达到。”博尔特的研究发现医院为每个病人提供老年病治疗的花费比他们贡献的收入平均超出1 350美元而联邦医疗保险Medicare美国老年人的承保机构不包含这部分支出。这是一种奇怪的双重标准。没有人要求25 000美元的起搏器或者冠状动脉支架为承保机构省钱这些东西只是有可能对人们有好处。与此同时明尼苏达大学那20多位治疗成果已经得到证明的老年病学医护人员却只得寻找新工作。全美有几十家医疗中心缩减或者关闭了老年病科室。博尔特的许多同事不再宣扬他们的老年病学训练背景因为他们害怕太多的老年病人找上门。“从经济角度来讲一切变得非常困难。”博尔特说。</p>
</div>
<div class="calibre3">
<p class="x8">但是,老年病学惨淡的财务状况只是一个更深刻的事实的表征:人们没有坚持要求改变优先顺序。我们都喜欢新的医学小发明,要求政策制定者承诺为此付钱。我们喜欢那些承诺能治病的医生。但是,老年病学医生是什么?谁为老年病学医生呼吁?他们所做的,包括加强老年人的身体韧性、强化经受疾病的能力,都既困难,又有限,没有吸引力。它要求关注身体及其变化,警惕营养、药物及生活状况,而且,<span class="ht"><span class="cn_kindle_hei">它要求我们每个人思考我们生活中不可以治愈的情况——我们将面对的不可避免的衰老,以便作出一些必要的小小改变来重塑衰老。</span></span>在长生不老的幻觉大行其道的情况下,老年病学医生要求我们承认自己会衰老,这个举动很不讨巧。</p>
</div>
</div>
</body></html>