53 lines
17 KiB
HTML
53 lines
17 KiB
HTML
<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
|
||
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
|
||
<head>
|
||
<title>市易法的“生意”</title>
|
||
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"/>
|
||
<link href="../stylesheet.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
|
||
<link href="../page_styles.css" rel="stylesheet" type="text/css"/>
|
||
</head>
|
||
<body class="calibre2">
|
||
<div id="chapter5_0005.xhtml" class="calibre3"></div>
|
||
<div class="calibre3"><h2 class="calibre14" id="calibre_pb_0"><span id="sigil_toc_id_37" class="calibre15"><b class="calibre6">市</b><b class="calibre6">易</b><b class="calibre6">法</b><b class="calibre6">的</b><b class="calibre6">“</b><b class="calibre6">生</b><b class="calibre6">意</b><b class="calibre6">”</b></span></h2></div>
|
||
<div class="calibre3">
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">熙宁五年三月，第六项重要的变法——市易法颁行。</span></p>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">市易法的历史源头可以追溯到西汉中期桑弘羊推行的平准法。平准思想始于范蠡，《管子》中亦有“准平”之词。作为一种经济措施，汉朝政府曾经通过官营商业收售物资，汉武帝通过这种控制市场的办法，获得了不可估量的财富，才能对外发动征伐匈奴的大规模战争，最终取得胜利，从而打下了“强汉”的威名。</span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-314">[宋]李焘：《续资治通鉴长编》卷二一四“熙宁三年八月辛未”。</aside><aside type="footnote" id="footnote-43-416">邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第221页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">熙宁三年，秦凤经略司机宜文字王韶向朝廷建议设立市易司。他分析说，西北边境外少数民族，每年到秦凤路与汉人进行贸易，贸易额“不知几百千万”，交易获得的利润，都由商人获得。他提出在该地设立市易司，用政府的钱做本钱，参与对外贸易，分一部分商人丰厚利润。这部分利润是多少呢？王韶说“即一岁之入，亦不下一二十万贯”。他进一步比较分析，市易司的益处，除了获得利润，还能扩大边疆贸易。因为在设置市易司前，本地商户采用延期付款方式与蕃商交易，蕃商不能及时收回贷款回买茶绢等汉货，双方交易受到限制。倘若实施市易法，本地商户仍旧延期付款，政府垫付，蕃商可以及时收到货款，双方贸易更为便捷，国家也可以分得利润，实现“既足以怀来蕃部，又可收其赢以佐军费”
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-314"> <img src="../images/00014.png" alt="[宋]李焘：《续资治通鉴长编》卷二一四“熙宁三年八月辛未”。" class="epub-footnote1"/></a></sup>。王韶进一步提出了这种做法的好处，本地商户赊得蕃货，官府则获“收息”之利。为了减少军费开支的压力，北宋政府采纳了王韶的建议，在陇西古渭寨（今甘肃陇西县境内）设置市易务，介入了边境外少数民族与汉族的贸易。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-416"> <img src="../images/00014.png" alt="邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第221页。" class="epub-footnote1"/></a></sup></span></p>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">熙宁五年初，开封商人魏继宗上书，认为京师的物价极不稳定，忽高忽低，有时高于本钱数倍甚至几十倍，其原因是富商大贾利用货物到京的时间差，操纵货物收购、发放。他们有意囤积居奇，造成物价大起大落，从中牟利，结果是老百姓受苦，社会动荡不安，国家不稳定。魏继宗认为，商贸大权不应该旁落到富商大贾手中，朝廷应该牢牢控制物价。只有这样，东南西北的货物才会云集京师，天下才能互通有无。他建议设置“常平市易司”来管理市场，物价低时增价收购，物价高时减价出售。“市易司”不是专做亏本生意，也是要赢利的，只不过并不牟取暴利而已。比方说富户奸商一文钱买进二文钱卖出，“市易司”则一文钱买进一文半卖出。盈利虽不算多，但也能充盈国库。</span></p>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">这种提议引起王安石和宋神宗的重视，他们早就不满京城大商人任意搅动市场，肆意哄抬物价，投机获利，危及国家财政收入。原来，在宋朝，城市商业组织叫“行会”，官府“纠人入行”，行会强制商人缴纳行会钱，大商人控制了行会，通过行会制定有利于他们自己的行规，把持各项交易，以“较固取利”的手段垄断市场。他们又与皇亲国戚、达官贵人勾结，享受各种特权和好处。表面上看，达官贵族们不参与商业活动，但他们利用自己的权力和影响在“行会”里分红取利，这些贵人被称为“影占行人”。官府对商人的资产、设备、产品都做了详细的登记，宫廷和官府要置办各种商品时，就命令有关行会的商人轮流代办，官府称这种代办叫“行户只应”。而且，这种“行户只应”大多白吃白拿，对行户损伤很大。而大商人们利用与皇亲国戚、达官贵人的关系，把“行户只应”的差役转嫁到中、小商人身上，对他们造成灾难性的影响。东京是皇室贵族、达官贵人聚居的地方，几十万军队结集在京畿地区，一百多万人的汴京是当时世界上最大的消费城市。人口越多，商业贸易越繁荣，大商人从中获得的利润也就越来越大。到宋神宗时期，商品经济迅速发展，大商人积累了雄厚资金，把持各种商业组织，垄断商品，控制物价，获取高额利润。</span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-106">[宋]李焘：《续资治通鉴长编》卷二三一“熙宁五年三月丙午”。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">此时，变法派已经在与反对派的斗争中获得了胜利。既有王韶在边疆进行市易务的实践，又有熟悉商业人士的建议，于是宋神宗和王安石决定推行“市易法”。熙宁五年三月二十六日，朝廷下诏称“宜出内藏库钱帛，选官于京师置市易务”。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-106"> <img src="../images/00014.png" alt="[宋]李焘：《续资治通鉴长编》卷二三一“熙宁五年三月丙午”。" class="epub-footnote1"/></a></sup>命令在京师成立“市易务”，委派吕嘉问为提举，令三司本司官制定详细的条例。</span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-290">魏天安：《宋代市易法的经营模式》，《中国社会经济史研究》，2007年第2期，第21页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">为此，三司制定具体条例，市易务设监官二人，提举官一人。市易务经营过程大致如下：拨内藏库钱一百万贯、京东路钱八十七万贯。如不足，则以榷货务茶盐钞引等充市易本钱。根据需要，市易务从客商收购物货，再赊贷给行户分销。行户以田宅金银等为抵押，从市易务赊贷钱款或物货，半年付息一分，一年二分，另纳相当于利息10%的市例钱。市例钱用于吏禄开支。逾期不能还本付息，每月加罚息钱2%。行户赊贷钱物的数量不得超过抵当物品的价值，拖欠市易务本息不能偿还者，其抵当产业（房屋、田产等）要被籍没拍卖，一时卖不出去就先出租，以租抵欠。自籍家产日，与免罚息。拍卖收益超过所欠本息（包括罚息）的部分，退还给行户。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-290"> <img src="../images/00014.png" alt="魏天安：《宋代市易法的经营模式》，《中国社会经济史研究》，2007年第2期，第21页。" class="epub-footnote1"/></a></sup></span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-23">牙人是指旧时居于买卖人双方之间，从中撮合以获取佣金的人。又叫牙子、牙郎、牙侩。</aside><aside type="footnote" id="footnote-43-169">转引自邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第224页。</aside><aside type="footnote" id="footnote-43-220">参见[宋]李焘：《续资治通鉴长编》卷二八二“熙宁十年五月庚午”。</aside><aside type="footnote" id="footnote-43-251">魏天安：《宋代市易法的经营模式》，第21页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">可见，市易务本身并不做生意，由登记的行人和牙人
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-23"> <img src="../images/00014.png" alt="牙人是指旧时居于买卖人双方之间，从中撮合以获取佣金的人。又叫牙子、牙郎、牙侩。" class="epub-footnote1"/></a></sup>进行商务活动。外地运货商人到京后，可以直接找市易务。由市易务的行人、牙人和外地商人三方当面议出一个合理价格，由市易务用钱收买，或用市易务的货物交换；在京的商人，可以向市易务购买货物，加一定利润，到市场上销售。市易务并不局限于京城商贩购销，对于市场需要的货物，都可“随时价出卖，不得过取利息”
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-169"> <img src="../images/00014.png" alt="转引自邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第224页。" class="epub-footnote1"/></a></sup>。彭州知州吕陶认为，虽然市易务也从事商品买卖，收买“滞于民而不售”的客商物货，但都赊卖给了本地行户。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-220"> <img src="../images/00014.png" alt="参见[宋]李焘：《续资治通鉴长编》卷二八二“熙宁十年五月庚午”。" class="epub-footnote1"/></a></sup>表面上行户赊买的是物货，本质上赊贷了以物货为载体的市易本钱。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-251"> <img src="../images/00014.png" alt="魏天安：《宋代市易法的经营模式》，第21页。" class="epub-footnote1"/></a></sup>所以说，市易务主要不是从商品交易中赚取差价赢利，而是以放贷方式获取利息。</span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-24">为了与全国其他大城市市易务相区别，熙宁六年（1073）十月，京城的市易务改称都提举市易司，简称市易司。</aside><aside type="footnote" id="footnote-43-476">转引自邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第225页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">为了推广市易法，宋朝先在京城开封设立都提举市易司
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-24"> <img src="../images/00014.png" alt="为了与全国其他大城市市易务相区别，熙宁六年（1073）十月，京城的市易务改称都提举市易司，简称市易司。" class="epub-footnote1"/></a></sup>，后来又在杭州、越州、扬州、成都、广州等十九个较大都市设市易务。市易务实施不到半年，收到了一些积极效果。熙宁五年七月，王安石与宋神宗谈话时，以茶行的例子来说明市易务发挥的作用。王安石说，在茶叶一行，处于垄断地位的茶商有十多家。外地商人将茶叶运到京城，首先向这十多家送礼请客，请他们定茶叶价格。这十多家购买茶叶，外地茶商大多低价销售，不敢获得利润，以期待得到高的定价，然后卖给其他小户人家取得翻倍利润，弥补卖给大户的损失。现在设立了市易法，这十多户垄断商人和其他小户人家，买卖茶叶的价格一样。所以，这十多户垄断商人认为新法不好，造谣诽谤。昨天了解到，茶行是这样，其他行业也大抵相似。这两个月以来，政府从茶叶贸易中收到的税增加了一倍，可以看出商人原来的利润是多么大啊。我们要立法平均天下的利益，为朝廷办事，不能让那些垄断商人作奸犯科，侵犯众多劳苦人的辛勤劳动成果。所以，即使有些人因为新法失去垄断地位和一些财富，也不值得安抚救助。用王安石的话，就是“若均天下之利，立朝廷政事，即凡因新法失职者，皆不足恤也”
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-476"> <img src="../images/00014.png" alt="转引自邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第225页。" class="epub-footnote1"/></a></sup>。从王安石的话中可以看出，市易法的实行起到了调节市场、稳定物价的作用，从而抑制了富商大贾对商品交易的垄断。</span></p>
|
||
<aside type="footnote">漆侠：《王安石变法》，第154—155页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">宋史专家漆侠认为，市易务剥夺了一贯垄断商业的大商人的特权。他也以开封茶行举例，那十几家大茶商不能再依仗势力欺诈其他客户，缩小了自己经营的范围，不得不“与下户买卖均一”。市易法在一定程度上减轻了由大商人垄断价格产生的危害，沉重的“行钱”受到限制，减轻了城市中小商人原来遭受的官府勒索。同时，一些贫困的城市居民，经营小本买卖的机会较以前增多。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-169"> <img src="../images/00014.png" alt="漆侠：《王安石变法》，第154—155页。" class="epub-footnote1"/></a></sup></span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-327">邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第229—230页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">市易法顺利推行，国库的收入明显增多。熙宁五年，京师设置市易务，其本钱一百八十七万缗（一千文为一缗）。第二年，市易务给内藏库交还了三十万缗；第三年，提举市易司奏称，市易务两年收息钱九十六万余缗，取得了立竿见影的成效。后来，都提举市易司本钱不断增加。本钱增加，随之而来的就是收入增多。熙宁八年（1075），三司称都提举市易司去年四月至今“收息、市利钱百万二千六百七十余缗”。熙宁九年，中书称市易务收息钱、市利钱总百三十三万二千余缗。熙宁十年，单收息钱一项就高达一百四十余万缗。据初步统计，从熙宁五年三月到元丰二年（1079）七月，在七年零四个月的时间里，市易司总计收入至少达六百零二万四千六百七十余缗，平均每年收入接近一百万缗。市易法大大增加了政府财政收入。
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-327"> <img src="../images/00014.png" alt="邓广铭：《北宋政治改革家王安石》，第229—230页。" class="epub-footnote1"/></a></sup>从总数来看，全国夏粮秋粮收取的现金只有五百五十八万贯，东京市易务一年的利息钱为一百四十三万贯，市例钱九万八千贯，两项共一百五十三万贯，相当于全国农业税的三分之一。市易法和均输法一进一出，相互配合，国家控制了物价，控制了经济走向，掌握了经济命脉。</span></p>
|
||
<aside type="footnote" id="footnote-43-267">漆侠：《王安石变法》，第154—155页。</aside>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">看到市易法的诸多好处，一些城市贫民要求参与，愿意向市易司贷款做小本生意，但他们没有可供抵押的财产。怎么办呢？负责推行市易务的吕嘉问想出了一个办法，他将一些人流量较大的街道设立为“商品街”，把官府仓库内的时鲜水果、针头线脑等小商品，赊给一些想做买卖又没有本钱的贫困百姓售卖，官府派人专门负责监督管理并收取费用。这种经济管理模式比较超前，也很实用，穷苦百姓有了出路，官府也有收益。据记载，自从这项果子行法实施后，“贩者比旧皆得见钱，行人比旧所费十减八九，官中又得美实”。历史学家漆侠认为，这一结果表明，市易法对城市部分贫民和小商贩是有利的
|
||
<sup class="calibre12"><a type="noteref" href="part0043.html#footnote-43-267"> <img src="../images/00014.png" alt="漆侠：《王安石变法》，第154—155页。" class="epub-footnote1"/></a></sup>，没有本钱的城市贫民获得了一个参与商业的机会。</span></p>
|
||
<p class="calibre7"><span class="calibre10">但这种“御街东廊买卖瓜果”的行为，被一位大臣看到，引发了一场彻查市易务的惊天大案。</span></p>
|
||
</div>
|
||
|
||
|
||
|
||
</body>
|
||
</html>
|